歲末年初,雜志都會評出去年的十大假新聞,但除了“真的假新聞”之外,還要警惕假的真新聞,即看起來像假的,其實(shí)是真的新聞,表象上違背常識,卻有一定真實(shí)性。傳播者覺得挺暖,公眾覺得很尷尬,我把這種新聞叫作“尬暖新聞”。
我梳理出2017年引發(fā)爭議的七大“尬暖新聞”。出于批評的善意,梳理和點(diǎn)評時(shí)都隱去相關(guān)媒體身份和具體地點(diǎn)。
啞巴說話
報(bào)道:2017年1月10日,《某某晚報(bào)》刊載了一則題為《箭道街社區(qū)——蓋新被穿新衣 31戶困難居民溫暖過冬》的新聞稿,導(dǎo)語寫道:“這新被子好暖和,晚上蓋著一定很舒服!”日前,市中區(qū)三八街46號居民趙全貴從社區(qū)網(wǎng)格員手中接過被子后滿意地說。而緊接著的正文第一段介紹,“據(jù)了解,今年62歲的趙全貴是一名啞巴”。啞巴怎么可能說話呢?于是,“啞巴說話”成為公眾嘲諷和批評的新聞,網(wǎng)民習(xí)慣性覺得這一定是假新聞。
事實(shí):2017年1月18日下午,記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會,一名值班人員稱,在接受記者采訪時(shí),“趙全貴平時(shí)都是用紙和筆來跟人交流的,記者寫他‘說’了那些話其實(shí)并不矛盾。”
點(diǎn)評:啞巴確實(shí)說了,但不是用嘴說,而是用紙和筆表達(dá)溫暖過冬的感謝。如果考慮到常識,預(yù)判到公眾可能的誤解,報(bào)道時(shí)多解釋一句,就不會引發(fā)誤解了。
盲人訂報(bào)
報(bào)道:某媒體大標(biāo)題并且配圖:盲人牛志遠(yuǎn)喜訂《某某報(bào)》。在標(biāo)題黨泛濫的時(shí)代,這個(gè)違背常識、極富戲劇沖突的標(biāo)題立刻成為眾議的焦點(diǎn):盲人訂報(bào),盲人怎么可能看報(bào)呢?
事實(shí):其實(shí)文章里說得很清楚,是訂報(bào),不是看報(bào)。報(bào)道這樣描述:當(dāng)事人說:我訂《某某報(bào)》,主要靠家人讀給我聽。每天,我讓妻子、侄子先讀標(biāo)題,如果有喜歡的好文章,我會讓妻子下載到我的手機(jī)上,開通音頻,讓手機(jī)讀給我聽。
點(diǎn)評:顯然,這是媒體在征訂季發(fā)行季自我宣傳的一條新聞,媒體是預(yù)期到這種與常識相悖的標(biāo)題會引發(fā)爭議的,想借助爭議提升影響。有評論說,一些紙媒不該用這種讓人反感的炒作突圍“寒冬”。
失明點(diǎn)燈
報(bào)道:有媒體出現(xiàn)了這樣一條新聞:88歲的失明老人終于用上了電燈。將此當(dāng)成精準(zhǔn)扶貧的典型。失明,為什么需要電燈?這種矛盾讓這個(gè)典型宣傳受到了輿論批評,被嘲諷為假典型。
事實(shí):新聞中有這樣一句:村支部書記等人一起告訴老人,準(zhǔn)備給他免費(fèi)裝表接電。原本以為老人會拒絕,沒想到老人一口答應(yīng)了?!半m然我看不見,不需要電燈,但是,你們既然要幫我通電,那就在我的房檐下安一盞燈吧,夜里亮起來給鄉(xiāng)親照路?!辈皇亲约盒枰?,是要為鄉(xiāng)親照路,事實(shí)是挺讓人感動的。
點(diǎn)評:典型宣傳時(shí)千萬不要陷入“自拍美顏”的傻白甜幻覺,而要考慮到常識和公眾理解力,考慮到傳播效果,不要自己感動得熱淚盈眶,公眾卻覺得是假新聞。
吃辣尋親
報(bào)道:2017年4月,很多媒體官微都轉(zhuǎn)了這樣一個(gè)奇聞:一男子全家吃飯向來都很清淡,有天他第一次吃四川烤魚,瞬間被那麻椒、辣椒的味道所征服,覺得自己的人生都被改變了!于是他開始懷疑自己的父母為什么從不吃這么好吃的東西?自己是不是從四川被拐賣來的???他竟然上走失兒童網(wǎng)站發(fā)了自己照片,開始尋找自己的親生父母。最后,竟然找到了,他就是被拐賣的。吃辣尋親,這也太不可思議了!
事實(shí):確實(shí)有尋親這件事,但跟吃辣沒有什么關(guān)系,是靠人工智能尋找到自己親人的。27年前,6歲的付貴被人拐賣,27年的尋找讓家人肝腸寸斷,沒想到人工智能創(chuàng)造了奇跡。當(dāng)事人在受訪時(shí)確實(shí)提到過吃辣的細(xì)節(jié),但被媒體以段子手的方式放大了,錯(cuò)置了因果關(guān)系。
點(diǎn)評:傳播如果刻意借助這種反常識的噱頭,把新聞當(dāng)段子寫,消費(fèi)公眾好奇心的同時(shí),只會消蝕媒體的公信力。
丟5100返5600
報(bào)道:2017年12月,不少媒體都轉(zhuǎn)發(fā)了一條暖新聞《天津老人去銀行取5100元后錢散落路邊 好心人沿路撿回5600元》。好人讓人感動,可5100元是怎么變成5600元的?
事實(shí):天津老人李振和于12月27日去銀行取錢,騎自行車到家才發(fā)現(xiàn)錢已散落一路,幾位阿姨拿著沿路撿到的5600元一直留守路邊等待民警的到來。老大爺至今有些迷糊稱自己只丟失了5100元。
點(diǎn)評:從媒體的描述來看,新聞應(yīng)該是事實(shí),有警察,有路人,有當(dāng)事人證實(shí)??尚侣勔恢睕]有說清楚,5100元到底是怎么變成5600元的,這事實(shí)不說清楚,新聞就會讓人懷疑,畢竟,過去看到過太多這種所謂的正能量雞湯。媒體的責(zé)任是還原真相,可真相在這條新聞里并沒有得到還原,讀者跟那個(gè)老人一樣陷入了迷糊,明明我只丟了5100元。其實(shí),如果記者多做點(diǎn)兒工作,去銀行做一下核實(shí),到底取了多少錢,一下就能把事實(shí)說清楚了。用事實(shí)給一個(gè)清楚的解釋,這才叫完整的還原,而不能稀里糊涂地感動,莫名其妙地?zé)釡I盈眶。
舍父救人
報(bào)道:2017年10月,一則“老爸在搶救,兒子卻在隔壁救別人!”的新聞引發(fā)爭論,報(bào)道稱:在父親心肌梗死復(fù)發(fā)、生命岌岌可危時(shí),“狠心”兒子讓父親自己去看醫(yī)生;巨大的痛苦讓老人以為自己瀕死,最后一個(gè)愿望是再看一眼兒子,但作為兒子的就在一墻之隔的手術(shù)間為病人做手術(shù),始終沒有出現(xiàn)在父親的病床前,這其中滋味幾人能懂……
事實(shí):報(bào)道引發(fā)爭議,網(wǎng)友評論兩邊倒,后來當(dāng)事醫(yī)生接受采訪時(shí)談到了細(xì)節(jié):在第一臺手術(shù)的間隙,他去看了父親。父親沒有說什么。于是,他又回到了手術(shù)室。
“你做你的手術(shù),其他不要多想,你爸的手術(shù)我會做好,有特殊情況再來和你說”。一會兒,主任走進(jìn)手術(shù)室時(shí),這樣輕聲告訴他。這天,他做完6臺手術(shù)后,已經(jīng)是晚上10點(diǎn)30分了。而做完每臺手術(shù)的間隙,他都會去看一下父親。
點(diǎn)評:如果報(bào)道把細(xì)節(jié)交代得清楚一些,寫作時(shí)不是爭于按套路制造戲劇沖突,不渲染父親與病人的兩難選擇,就不會產(chǎn)生那么大的爭議。典型報(bào)道和人物宣傳切忌簡單化和模式化,粗暴地用“非此即彼”的方式塑造光輝形象,選擇這個(gè)放棄那個(gè),讓人覺得違背人情人性人倫。
政策取暖
報(bào)道:“氣荒”和一些地方一刀切舉措,讓部分百姓冬天挨凍,沒有及時(shí)供暖。有評論稱:雖然暖氣暫時(shí)無法供應(yīng),但國家政策是溫暖。這種“暖氣房里寫評論不怕冷”的調(diào)調(diào)引發(fā)輿論批評。
事實(shí):政策確實(shí)是好的,政府也在竭力解決問題,盡早給百姓供上暖,但站在云端用心靈雞湯套路面對百姓挨凍問題的輕浮態(tài)度,讓人很不舒服。對待百姓冷暖,需要將心比心,需要設(shè)身處地,需要解決實(shí)際問題。
點(diǎn)評:傳播忌諱用力過猛,要把握時(shí)度效。
總結(jié):這些“假的真新聞”,其傳播負(fù)效應(yīng)有的甚至高于“真的假新聞”,自我感動,效果卻是尷尬。有的是宣傳時(shí)用力過猛變成高級黑,有的是刻意制造爭議效果消費(fèi)眼球,有的是稀里糊涂感動忽視真相,有的是傻白甜傳播者制造的自我感動??傊?,結(jié)果都是尷尬,或者是誤解,或者是公眾抵觸。無論如何,越是暖新聞,越不能失去真實(shí)和真誠,不要透支人們的善良和溫情。2018年,我們需要純凈的暖。(曹林)
-
征集丨2018"我向總理說句話"網(wǎng)民建言
2017-12-15 09:39:47
-
城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在的主要問題及對策思考
2018-01-04 17:27:09
-
擁堵不是車速慢,而是沒有可靠的時(shí)間預(yù)測
2018-01-04 17:27:09
-
微信轉(zhuǎn)錯(cuò)賬,不該成為“無解難題”
2018-01-04 11:01:03
-
2018春運(yùn)火車票開搶 這些服務(wù)你要知道
2018-01-04 11:01:03