秦嶺素有“國家中央公園”之稱，是重要生態(tài)屏障。然而，一些人在秦嶺北麓私建上百套別墅，破壞山體，隨意排放生活污水，甚至削平山坡，對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。近日，陜西召開大會，部署開展秦嶺北麓違規(guī)建別墅問題專項整治工作。對這一問題，習(xí)近平總書記高度重視、多次批示，展現(xiàn)出黨中央保護生態(tài)環(huán)境的堅定決心。

　　從秦嶺北麓的違規(guī)別墅，到洞庭湖畔的超級矮圍；從千島湖飲水保護區(qū)違規(guī)填湖，到青海木里煤田超采破壞植被，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的突出問題、突出矛盾，之所以常常演化為頑瘴痼疾，就在于山水草木、林田湖海的背后，往往牽扯著復(fù)雜的經(jīng)濟利益。生態(tài)環(huán)境問題，是經(jīng)濟社會發(fā)展問題，也是一個思想認(rèn)識問題。如果總想著賺快錢，甚至不惜犧牲生態(tài)環(huán)境換取一時發(fā)展，那就是在為短期利益透支長遠(yuǎn)發(fā)展和整體利益。換句話講，生態(tài)環(huán)境問題的緊迫性，要求我們必須看到更遠(yuǎn)的將來，注重發(fā)展的可持續(xù)性。

　　生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長，不是非此即彼、二選其一，而是一枚硬幣不可切割的兩面。同樣是秦嶺北麓，在淺山區(qū)有一座天留村，曾在歷史上小有名氣，然而一度發(fā)展滯后。近年來，當(dāng)?shù)卮罅﹂_發(fā)天留景區(qū)，打造森林公園、薰衣草園、農(nóng)家休閑體驗園，打響了“山水橋南，天然氧吧”的名號，當(dāng)?shù)厝苏f，“沒想到金鑰匙就藏在山上的林子里、溪流中”。這說明，要把生態(tài)理念轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色發(fā)展的思路，還需要進行因地制宜的探索。只要肯下心思、善找門路，就能搭上綠色發(fā)展的快車，避免走犧牲環(huán)境的老路，蹚出兼顧生態(tài)與發(fā)展的新路。

　　于山水之間發(fā)現(xiàn)新的出路并不難，難就難在斬斷陳舊發(fā)展模式的利益鏈條，真正把生態(tài)環(huán)境保護落在實處。近年來，在中央環(huán)保督察的整改報告中，“主體責(zé)任”“政治責(zé)任”成為高頻詞。黨的十八大以來，從“嚴(yán)格實行黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”，到河長制、湖長制的建立和完善，壓實主體責(zé)任、懸起追責(zé)利劍，成為推動地方踐行環(huán)保政策的有效制度保障。去年7月，中央對祁連山生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)厲追責(zé)，相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理，也為各個地方的生態(tài)環(huán)境保護工作敲響警鐘。方此之時，中央保護生態(tài)環(huán)境的力度前所未有，關(guān)鍵是地方在執(zhí)行時要扛起主體責(zé)任，確保政令貫通、實現(xiàn)上下對稱。

　　生態(tài)環(huán)境的“公共產(chǎn)品”性質(zhì)，決定了因個體破壞生態(tài)環(huán)境而產(chǎn)生的消極后果，會被社會中的每個人所分擔(dān)，具有很強的負(fù)外部性。正因如此，無論是一個地方還是某家企業(yè)，都不應(yīng)該抱有“收益是我的，污染大家擔(dān)”的僥幸想法，也不應(yīng)該產(chǎn)生“讓別人保護，自己坐享其成”的搭便車心理。正因此，推動生態(tài)文明建設(shè)需要樹立“全國一盤棋”的意識，處理好個體與整體、局部與全局的辯證關(guān)系，真正把環(huán)境保護當(dāng)成全局的事來辦，并承擔(dān)起自己在全局中的那一份責(zé)任，才能用每個地方的努力形成生態(tài)文明建設(shè)的強大合力。

　　明代畫家仇英曾作《輞川十景圖》，描繪了秦嶺腳下秀美的風(fēng)光、詩意的生活。保護這座古老而美麗的峻嶺，既是為中國保留一個天然的氧吧，也是在傳承與自然和諧相處的傳統(tǒng)文化。保護秦嶺、守衛(wèi)自然，以時不我待、間不容發(fā)的緊迫感加強生態(tài)文明建設(shè)，我們才能離美麗中國的目標(biāo)越來越近。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 唐斕