9月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在京掛牌成立。這是繼2017年8月杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立后，全國(guó)第二家互聯(lián)網(wǎng)法院。北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判運(yùn)行模式與傳統(tǒng)法院有何不同、網(wǎng)上官司怎么打？記者帶著這些問(wèn)題，走進(jìn)位于北京豐臺(tái)科技園區(qū)的北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

　　1.一個(gè)屏幕聯(lián)結(jié)法官和當(dāng)事人

　　“請(qǐng)?jiān)姘l(fā)表起訴意見(jiàn)，明確訴訟請(qǐng)求。”

　　“請(qǐng)求法官判令：一，立即停止侵權(quán)；二，被告賠償我經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)用1萬(wàn)元。”

　　“請(qǐng)被告發(fā)表答辯意見(jiàn)?！?/p>

　　…………

　　在工作人員引導(dǎo)下，記者走進(jìn)北京互聯(lián)網(wǎng)法院的網(wǎng)絡(luò)法庭，法官朱閣正在模擬審理一起著作權(quán)侵權(quán)案件。記者看到，在法官席正前方的三塊顯示屏上，分別展示法官及原被告雙方畫(huà)面。朱閣給記者演示了語(yǔ)音識(shí)別、證據(jù)展示、電子簽名三項(xiàng)技術(shù)在法庭的應(yīng)用。

　　“一個(gè)屏幕聯(lián)結(jié)了法官和當(dāng)事人。原被告通過(guò)電腦終端或手機(jī)就可以參加庭審。”朱閣介紹說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)法庭不再設(shè)書(shū)記員席，而是采用語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)實(shí)時(shí)進(jìn)行庭審記錄，語(yǔ)音識(shí)別精準(zhǔn)度高達(dá)98%。在法官屏幕上，上述著作權(quán)侵權(quán)案件原告提供的著作權(quán)登記證書(shū)、一張照片電子底片，清晰地展現(xiàn)了電子證據(jù)；庭審筆錄結(jié)束，原被告雙方可以通過(guò)掃描屏幕下方的二維碼，簽署自己的姓名。

　　據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張?chǎng)┙榻B，在審理方式上，法院以“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理”為原則，當(dāng)事人不需要到法院就可以實(shí)現(xiàn)起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、庭審、宣判、執(zhí)行等全部或部分訴訟環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化辦理。對(duì)當(dāng)事人不同意進(jìn)行線上審理或經(jīng)法院審查不適合線上審理的案件，可以采用線下審理和線上審理相結(jié)合的方式。

　　從受案范圍看，北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層人民法院受理的第一審特定類(lèi)型互聯(lián)網(wǎng)案件，具體細(xì)化為11類(lèi)，包括互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)金融借款、小額借款合同糾紛；互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛；互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)糾紛；互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛；互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)責(zé)任糾紛；互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物產(chǎn)品責(zé)任糾紛；檢察機(jī)關(guān)提起的互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟案件；因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)行行政管理引發(fā)的行政糾紛；上級(jí)人民法院指定管轄的其他互聯(lián)網(wǎng)民事、行政案件等。

　　“在上訴機(jī)制上，對(duì)北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出的判決、裁定提起上訴的案件，由北京市第四中級(jí)人民法院審理，但互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛、互聯(lián)網(wǎng)域名糾紛的上訴案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理?！北本┦懈呒?jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)安鳳德介紹說(shuō)。

　　2.訴狀、訴訟風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，均可自動(dòng)生成

　　網(wǎng)上訴訟，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)還是新鮮事。起訴、調(diào)解、立案、送達(dá)、庭審、宣判、執(zhí)行、上訴等環(huán)節(jié)都能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辦理，但具體怎么操作、如何實(shí)現(xiàn)？很多人還不清楚。

　　為此，記者跟隨法院工作人員做了一次現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)。

　　在一樓大廳閘機(jī)入口處，有人臉識(shí)別、身份認(rèn)證、選擇來(lái)院事由以及排隊(duì)取號(hào)四項(xiàng)功能。只見(jiàn)工作人員在閘機(jī)處出示身份證，點(diǎn)擊“來(lái)院事由”進(jìn)行選擇后，便生成一張帶有二維碼和數(shù)字號(hào)碼的憑條。二維碼可以打開(kāi)儲(chǔ)物柜儲(chǔ)物，數(shù)字號(hào)碼則是辦理事項(xiàng)的排號(hào)順序。

　　在一樓西北側(cè)的立案訴服區(qū)，大屏幕上正在播放《在互聯(lián)網(wǎng)法院，如何打官司》的視頻。記者看到，四臺(tái)連接互聯(lián)網(wǎng)的電腦靠墻一字排列，當(dāng)事人通過(guò)電腦可以進(jìn)入電子訴訟平臺(tái)，進(jìn)行自助線上立案。

　　在立案訴服區(qū)，還有訴狀輔助生成、訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三個(gè)平臺(tái)。法官?gòu)堎慌e例說(shuō)，比如，在訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估智能平臺(tái)，選擇“網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛”，按照自己要經(jīng)歷的訴訟相關(guān)情況，進(jìn)行交互式答題，選擇、提交問(wèn)卷后，會(huì)自動(dòng)生成訴訟風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告，報(bào)告后面還會(huì)推送類(lèi)似案件的民事生效裁判文書(shū)。獲取報(bào)告，既可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)打印，也可以微信掃描平臺(tái)的二維碼，將所有電子信息發(fā)送到手機(jī)上。

　　如果當(dāng)事人不會(huì)寫(xiě)訴狀怎么辦？通過(guò)訴狀輔助生成智能平臺(tái)，當(dāng)事人選擇相關(guān)選項(xiàng)后，會(huì)得到一份標(biāo)準(zhǔn)的起訴狀。“如當(dāng)事人在立案過(guò)程中遇到疑問(wèn)，在立案訴服區(qū)導(dǎo)訴臺(tái)的工作人員和志愿者會(huì)及時(shí)提供幫助?！狈ü?gòu)堎徽f(shuō)。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院還打造了專(zhuān)門(mén)區(qū)域，讓當(dāng)事人和人民群眾直觀感知互聯(lián)網(wǎng)法院的全新訴訟模式。該區(qū)域分為立案e點(diǎn)通、多元調(diào)解亭、網(wǎng)絡(luò)調(diào)解室、在線審判全景演示簡(jiǎn)介、網(wǎng)絡(luò)法庭、科技之窗、智能執(zhí)行、電子留言區(qū)八大模塊。其中，網(wǎng)絡(luò)調(diào)解室、網(wǎng)絡(luò)法庭均采用電子調(diào)光玻璃，可供法官和調(diào)解員實(shí)際使用。

　　“當(dāng)這些法庭和調(diào)解室用于庭審或調(diào)解時(shí)，法官或調(diào)解員可以通過(guò)遙控器調(diào)整玻璃狀態(tài)，使之呈霧化狀態(tài)，避免其工作受外界干擾。當(dāng)閑置時(shí)，玻璃可被調(diào)至透明狀態(tài)，方便公眾了解和體驗(yàn)。”朱閣說(shuō)。

　　3.增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院是大勢(shì)所趨

　　近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，涉互聯(lián)網(wǎng)糾紛案件數(shù)量與日俱增，傳統(tǒng)的訴訟規(guī)則和審理機(jī)制已經(jīng)不能滿足人民群眾的司法需求。

　　2018年7月，中央全面深化改革委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。安鳳德表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院嚴(yán)格按照中央司法體制改革精神，在案件管轄、上訴機(jī)制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備、審理方式、平臺(tái)搭建等方面充分體現(xiàn)改革的創(chuàng)新性與先進(jìn)性。

　　“增設(shè)互聯(lián)網(wǎng)法院是大勢(shì)所趨。北京設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院的條件較為成熟，主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，即互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、涉網(wǎng)案件較多、技術(shù)條件具備、人才儲(chǔ)備充分。”安鳳德表示。

　　據(jù)介紹，近年來(lái)，北京法院審理了全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案、全國(guó)首例淘寶網(wǎng)店分割案等一批新型、疑難、復(fù)雜互聯(lián)網(wǎng)案件，積累了大量?jī)?yōu)秀審判人才。同時(shí)，北京法院在網(wǎng)上立案、集中送達(dá)、在線調(diào)解、遠(yuǎn)程庭審、數(shù)字法庭建設(shè)等方面都取得良好實(shí)效，在互聯(lián)網(wǎng)審判領(lǐng)域創(chuàng)造了一些新穎典型模式。

　　同時(shí)，北京作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展第一方陣的重要一員，近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)。2017年，僅全市法院受理的互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物、服務(wù)合同等9類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)案件就有45382件，2018年1月至8月審理以上案由案件37631件，同比上升24.4%。

　　從杭州互聯(lián)網(wǎng)法院運(yùn)行情況來(lái)看，通過(guò)集中管轄互聯(lián)網(wǎng)案件、完善配套機(jī)制建設(shè)，確實(shí)提高了審判的質(zhì)效，有利于規(guī)范促進(jìn)當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。截至2018年8月底，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理互聯(lián)網(wǎng)案件12103件，審結(jié)10646件，線上庭審平均用時(shí)28分鐘，平均審理期限41天，比傳統(tǒng)審理模式分別節(jié)約時(shí)間3/5、1/2，一審服判息訴率98.59%。

　　據(jù)介紹，北京互聯(lián)網(wǎng)法院現(xiàn)有員額法官38名，整體體現(xiàn)出年紀(jì)輕、學(xué)歷高、專(zhuān)業(yè)強(qiáng)的三大特點(diǎn)。員額法官平均年齡40歲，研究生以上學(xué)歷占比75.7%，平均審判年限10年。

　?。ū緢?bào)記者 王昊魁 龔亮）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多