新華社北京10月24日電（記者于文靜）十三屆全國人大常委會第六次會議日前分組審議了農(nóng)村土地承包法修正案草案二次審議稿。與會人員表示，修改農(nóng)村土地承包法正當其時，對于實現(xiàn)“三權分置”，鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度，深化農(nóng)村土地制度改革，具有重大意義。

　　馮忠華委員說, 農(nóng)村土地承包法修正案草案把農(nóng)村土地的所有權、承包經(jīng)營權和土地經(jīng)營權表述得清楚，規(guī)定了經(jīng)營權登記頒證、流轉和融資擔保，有利于農(nóng)業(yè)農(nóng)村繁榮發(fā)展和穩(wěn)定，是落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個重要舉措。

　　李銳委員認為,這次修正案草案把實踐檢驗行之有效的農(nóng)村土地承包政策和成功經(jīng)驗及時轉化為法律規(guī)范，反映了基層干部群眾的意見和要求，為農(nóng)民吃了“定心丸”。草案二審稿對土地經(jīng)營權融資擔保的內(nèi)容做了細化補充，很有必要。鑒于實踐中融資擔保的情況比較復雜，土地價值評估、處置流轉等方面還存在諸多問題，建議在法律實施后，及時跟進了解融資擔保制度的落實情況，研究評估實踐中存在的問題，督促國家有關部門盡快制定相關配套制度。

　　“現(xiàn)行農(nóng)村土地承包法規(guī)定在承包期內(nèi)，發(fā)包方不得調(diào)整承包地，但是確實有一些特殊情形，現(xiàn)行法律也規(guī)定個別農(nóng)戶之間可以調(diào)整?！标愬a文委員指出, 現(xiàn)行法律寫的是“因自然災害嚴重毀損承包地等特殊情形”，才允許做個別調(diào)整，此次修正案草案二審稿第28條中“因特殊情形矛盾突出,需要對個別農(nóng)戶之間承包的耕地和草地適當調(diào)整的……”這句話未說明是何特殊情形，把允許個別農(nóng)民調(diào)地的標準模糊了，因此該表述值得再斟酌。

　　一些委員們還建議，應盡量在法律層面上厘清農(nóng)村土地所有權和土地承包經(jīng)營權、土地經(jīng)營權之間的關系，以便于在執(zhí)行過程中正確理解。同時，應考慮增加和完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的退出條款。

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇