原標(biāo)題

　　篡改同學(xué)志愿處罰過輕？律師：不需單獨立法 專家：報志愿系統(tǒng)存漏洞

　　俗話說“十年寒窗苦讀，一朝金榜提名”。對許多人來說，高考承載著他們的夢想，是改變命運的重要轉(zhuǎn)折點。試考完了，填志愿當(dāng)然也是一次重要的選擇。不過就在近日，浙江、河南卻接連發(fā)生了兩起惡意填報、篡改他人志愿的事件，引發(fā)輿論關(guān)注。

　　讓人心痛、甚至憤怒的是，這兩起事件，都是同窗所為。一個是因瑣事發(fā)生矛盾，河南中牟一考生惡意填報同學(xué)的志愿；一個是因為自己高考沒考好，浙江臺州一學(xué)生篡改了3名同學(xué)的志愿。那么，惡意填報或是篡改他人高考志愿，應(yīng)該承擔(dān)什么法律后果？相關(guān)處罰是否“過輕”？又該如何加強防范，避免類似事件再次發(fā)生呢？

　　同班同學(xué)惡意填報、篡改他人志愿

　　河南高招志愿填報工作剛剛結(jié)束，但中牟縣考生劉某今年高考志愿填的并不順利。按照規(guī)定，河南考生填報志愿修改次數(shù)不得超過兩次，但是7月1號當(dāng)天，劉某準(zhǔn)備登陸河南省普通高校招生考生服務(wù)平臺，準(zhǔn)備填報志愿時，發(fā)現(xiàn)自己的本科一批、二批志愿已被填報，并已被連續(xù)修改2次，無法再做修改。劉某立即向當(dāng)?shù)亟逃猩块T說明情況，并在工作人員指導(dǎo)下報警。

　　經(jīng)公安機關(guān)查明，犯罪嫌疑人系劉某同班同學(xué)喬某。因在校期間曾因瑣事發(fā)生矛盾，喬某在看到劉某的高考填報志愿賬號及密碼后，進(jìn)行惡意填報。目前，公安機關(guān)正在依法依規(guī)處理中。

　　無獨有偶，浙江一名考生也遭遇了同樣的事情。今年高考志愿填報日期截止前，浙江省臺州市天臺縣的考生張某等三人按照自己的高考成績，分別填報了各自院校。幾天后，查看自己的志愿時，卻發(fā)現(xiàn)高考志愿被人篡改了，三人立馬向警方報案。警方通過偵查發(fā)現(xiàn)，作案者是三人的好朋友陳某，他得知三位同學(xué)的成績出色，擔(dān)心被取笑就篡改志愿。目前浙江省考試院已恢復(fù)三人志愿，陳某被行政拘留10天。

　　接連發(fā)生的兩起高考志愿篡改事件，均由同窗所為。相關(guān)部門再度提醒，考生要增強個人信息保護(hù)意識和風(fēng)險防范意識，妥善保管個人登錄密碼。河南省招生辦公室新聞發(fā)言人陳大琪：

　　陳大琪：“每次填報、修改或瀏覽完志愿后，務(wù)必點擊‘退出’并關(guān)閉所有填報志愿期間打開的瀏覽器窗口，以免他人進(jìn)行不利于考生本人的修改和信息收集?！?/p>

　　其實，類似篡改考生高考志愿的事情，早已不是第一次被曝光了。近年來，多地都發(fā)生了考生高考志愿被篡改事件，其中既有個別教師為謀利益，篡改考生志愿；也有同窗好友出于個人目的，篡改同學(xué)志愿；還有社會人員利用黑客技術(shù)，破解志愿填報系統(tǒng)修改考生志愿。

　　專家：報志愿系統(tǒng)存漏洞

　　2011年，安徽省37名高考生志愿被篡改；2012年，河南周口14名學(xué)生志愿被改，第一志愿均變成山東某職業(yè)學(xué)院；2014年，江西3名考生志愿被老師篡改……其中，受到廣泛關(guān)注的要數(shù)2016年山東連續(xù)發(fā)生的兩起篡改高考志愿事件。其中的一起案例，作案者因篡改了四位同學(xué)的高考志愿，還被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂云茐挠嬎銠C信息系統(tǒng)罪判刑7個月。篡改他人高考志愿是否構(gòu)成犯罪？可能涉及什么罪名？北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山：“沒有就單獨的一個篡改高考志愿行為來做規(guī)定，而是說它是通過破壞計算機信息系統(tǒng)這種行為來實施這樣一個犯罪，如果說是符合犯罪構(gòu)成的話，要以破壞計算機信息系統(tǒng)罪來追究責(zé)任了。篡改高考志愿這種事，它并不是一個非常普遍的事情，它挺極端，很少的一種個例。對于這種個例的話，一般不需要通過單獨的立法來進(jìn)行規(guī)制，都是按照現(xiàn)有的法律規(guī)定里面的內(nèi)容對它來進(jìn)行規(guī)制?！?/p>

　　最重的因犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪獲刑7個月，最輕的只能不了了之。此次篡改3名同學(xué)高考志愿的浙江臺州學(xué)生陳某，被警方根據(jù)《治安管理處罰法》，行政拘留10天。這一結(jié)果被很多網(wǎng)友質(zhì)疑“過輕”，擔(dān)心起不到懲罰當(dāng)事人和警戒他人的目的。21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，篡改高考志愿的犯罪成本較低，相關(guān)法律的缺位或許也是近年來該類事件屢禁不止的重要原因：

　　熊丙奇：“從現(xiàn)實情況來看，因為涉及者都是學(xué)生，有人擔(dān)心，這個學(xué)生的前途也受到影響，因此，往往就是采用兩個處理辦法，一個就是如果篡改志愿產(chǎn)生了嚴(yán)重的傷害后果，那么就是要追究責(zé)任，追究刑責(zé)。但是往往這個事情出來之后，往往當(dāng)?shù)亟逃块T，還有大學(xué)采取補救措施，因此也沒有產(chǎn)生所謂的具體傷害后果，因此，往往也就從輕處理了。所以說有些時候就是由于這種特殊的高考問題，因此往往就會在這些方面網(wǎng)開一面，反而就是助長了這種以高考為名的違規(guī)違法犯罪。”

　　屢屢發(fā)生的高考志愿被篡改事件，也或多或少折射出當(dāng)前高考志愿填報環(huán)節(jié)中存在的隱患，特別是防篡改方面存在風(fēng)險與漏洞。在熊丙奇看來，避免學(xué)生“被志愿”，技術(shù)防范也應(yīng)該增強。可借助人臉識別、指紋識別、信息綁定、密碼問題保護(hù)等技術(shù)手段，增強志愿報考系統(tǒng)的嚴(yán)密性，為志愿的填報添加一道“技術(shù)防線”：

　　熊丙奇：“要加強志愿填報系統(tǒng)的穩(wěn)定性，基本上要求學(xué)生不能簡單的靠密碼和帳戶信息去登錄，他必須有一個驗證的過程，這個驗證要求你本人手機驗證，要驗證碼，加強他的安全防范。以前有的時候都有一個用戶名和一個密碼，有的學(xué)生就會猜出你的密碼，那一定會出現(xiàn)這種安全的漏洞，那就導(dǎo)致了很容易被別人進(jìn)行篡改。這就要求必須有安全意識，必須保護(hù)好自己的賬戶和密碼，不要交給別人來處理這個事情?！保ㄓ浾?周文茹、趙珊珊）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 聶晨靜