新華社華盛頓4月29日電 （美國經(jīng)濟筆記）疫情重創(chuàng)美國經(jīng)濟
新華社記者許緣 高攀
美國商務(wù)部29日公布的數(shù)據(jù)顯示，由于新冠疫情重創(chuàng)需求，今年第一季度美國經(jīng)濟按年率計算下滑4.8%，創(chuàng)金融危機以來最大降幅。即便如此，多數(shù)分析人士認(rèn)為，美國經(jīng)濟仍未觸底。
4月27日，一名女子站在美國紐約布魯克林大橋附近。 新華社發(fā) （郭克攝）
負(fù)增長源自需求縮水
自疫情在美暴發(fā)以來，美國政府要求民眾保持社交距離，各州普遍頒布“居家令”，多數(shù)企業(yè)停工停產(chǎn)，非必要營運被迫關(guān)停，經(jīng)濟大面積“停擺”。受此影響，消費需求銳減，企業(yè)投資萎靡，美國經(jīng)濟萎縮。
數(shù)據(jù)顯示，第一季度美國經(jīng)濟下滑4.8%，是自2014年第一季度以來首次出現(xiàn)負(fù)增長，同時也是2008年第四季度國際金融危機時期下滑8.4%以來的最大降幅。
美國商務(wù)部認(rèn)為，疫情導(dǎo)致需求大幅縮水，是造成經(jīng)濟下滑的重要原因。
第一季度，占美國經(jīng)濟總量約70%的個人消費支出驟降7.6%，拖累經(jīng)濟增長5.26個百分點，是1980年以來最差表現(xiàn)。反映企業(yè)投資狀況的非住宅類固定資產(chǎn)投資大幅下滑8.6%，拖累當(dāng)季經(jīng)濟增長1.17個百分點，降幅為2009年以來最大。
此外，由于疫情打擊全球經(jīng)濟增長和海外需求，當(dāng)季美國出口不振，拖累經(jīng)濟增長1.02個百分點。其中，國際人員流動大幅下降，與旅游相關(guān)的服務(wù)出口暴跌21.5%。
4月27日，由于餐飲業(yè)經(jīng)營活動停止，美國紐約時報廣場的桌椅被集中收納在一起。 新華社發(fā) （郭克攝）
最糟糕局面或未到來
美國商務(wù)部表示，本次報告并未完全體現(xiàn)出疫情對美國經(jīng)濟的沖擊。言下之意，可能會在此后修正過程中下調(diào)數(shù)據(jù)。
高盛集團估計，第一季度美國經(jīng)濟增速可能會下調(diào)3至4個百分點，預(yù)計經(jīng)濟降幅在8.25%左右。高盛集團經(jīng)濟學(xué)家斯潘塞·希爾認(rèn)為，經(jīng)濟數(shù)據(jù)和經(jīng)濟現(xiàn)實之間存在很大差距且差距不斷加大，反映出美國經(jīng)濟衰退已經(jīng)開始。
雖然有經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為美國經(jīng)濟有望出現(xiàn)“V型”復(fù)蘇，但這些預(yù)測大多建立在經(jīng)濟活動短暫停頓基礎(chǔ)上。由于經(jīng)濟“停擺”已經(jīng)持續(xù)至第二個月且美國多州仍將繼續(xù)關(guān)停企業(yè)，“V型”復(fù)蘇很可能落空。
喬治·華盛頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家塔拉·辛克萊表示，企業(yè)關(guān)閉時間越長，經(jīng)濟就越難重新啟動。哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家卡倫·戴南認(rèn)為，在疫情得到控制前，經(jīng)濟不可能強勁反彈。
美國國會預(yù)算辦公室預(yù)計，第二季度美國經(jīng)濟可能進(jìn)一步下滑40%，或成為1947年有可比數(shù)據(jù)以來最慘淡一季。巴克萊銀行預(yù)測，第二季度美國經(jīng)濟可能萎縮45%。
不過，富國證券認(rèn)為，美國經(jīng)濟不會完全崩潰。在疫情不會卷土重來的假設(shè)前提下，隨著聯(lián)邦政府和美聯(lián)儲建立大量支持機制，各州經(jīng)濟活動在未來數(shù)周或數(shù)月慢慢恢復(fù)，美國經(jīng)濟有望在第三季度逐步復(fù)蘇。
4月27日，行人走在美國紐約時報廣場附近空蕩的街頭。 新華社發(fā) （郭克攝）
與先前危機截然不同
與2008年金融危機引發(fā)的經(jīng)濟衰退不同，此次疫情中，避免人員接觸的防控原則導(dǎo)致需求和供給增長幾乎“戛然而止”。
國際貨幣基金組織最新《世界經(jīng)濟展望報告》認(rèn)為，疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟衰退是一場“截然不同”的危機，混合了衛(wèi)生危機、金融危機以及大宗商品價格暴跌等多重風(fēng)險，且各因素以復(fù)雜的方式相互作用，讓經(jīng)濟前景充滿不確定性。
美國智庫大西洋理事會也撰文指出，此次疫情引發(fā)的衰退與金融危機時期存在本質(zhì)不同。
文章說，不同主要體現(xiàn)在成因、過程、持續(xù)時間和應(yīng)對政策等四方面。首先，金融危機引發(fā)的經(jīng)濟衰退是一場內(nèi)生沖擊，而新冠疫情是一場外生“地震”，影響生產(chǎn)和需求的同時造成更廣泛心理傳染。其次，十年前金融機構(gòu)和經(jīng)濟幾乎面臨“突然死亡”，而眼下居家隔離對經(jīng)濟來說更像是“人工昏迷”。第三，金融危機對經(jīng)濟造成持續(xù)疤痕且后續(xù)恢復(fù)過程漸進(jìn)而緩慢，而新冠疫情可能在今年帶來一場短暫但嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退。最后，十年前各國政策方向明確、政策空間充足，而現(xiàn)在貨幣和財政政策的回旋余地都較小。
4月27日，一名女子在美國紐約布魯克林大橋附近拍照。 新華社發(fā) （郭克攝）
4月27日，行人走在美國紐約時報廣場空蕩的街頭。 新華社發(fā) （郭克攝）
4月28日，行人從美國紐約華爾街銅牛旁走過。 新華社發(fā) （周煥新攝）
4月28日，工人在美國紐約曼哈頓清理路面。 新華社發(fā) （周煥新攝）
