美國最近氣勢洶洶,可以說又連續(xù)使出了三板斧。
第一板斧,宣稱將對2000億美元中國商品加征的稅率,由10%提高到25%。
第二板斧,將44家中國企業(yè)列入出口管制企業(yè)清單,對中國高科技企業(yè)加大封鎖力度。
第三板斧,最初要加征關稅的500億美元商品,已經(jīng)落實了340億美元,其余160億美元,將在幾個星期內(nèi)實施。
美國步步緊逼,大有不達目的不罷休。全球資本市場也是全線大跌,人們都擔心,這場貿(mào)易戰(zhàn)將全面擴大化。
必須看到,如果中國商品被加征25%關稅,很多出口企業(yè)將無利可圖,不少企業(yè)將面臨虧損乃至倒閉,中國對美出口將大幅度下滑,中國絕對不能掉以輕心。
但特朗普的三板斧,應該也是暗藏玄機。牛彈琴(bullpiano)三點粗淺看法吧:
第一,特朗普現(xiàn)在應該是既自信又焦慮。
特朗普很自信,美國經(jīng)濟處于強勢增長階段,第二季度經(jīng)濟增速達到了4.1%;另外,用他自己的話說,他自己是僅次于林肯的“美國最強硬總統(tǒng)”,因此對付中國自然不在話下。
生意人出身的他,應該是將治國當成了一門大生意。在其自傳《做生意的藝術》中,特朗普談到做生意的四個階段:一是提出驚人的目標;二是大肆宣傳;三是決策反復搖擺;四是獲得直觀的結(jié)果。
特朗普寫道:“一個遠高于預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達到最初想要的結(jié)果。”
從中美貿(mào)易戰(zhàn)進程看,特朗普顯然把對付中國當成了一門大生意。他一直宣稱,貿(mào)易戰(zhàn)很簡單,美國肯定贏。
但特朗普現(xiàn)在應該也很焦慮,貿(mào)易戰(zhàn)畢竟不是做生意,尤其與中國博弈至今,中國始終沒有屈服,甚至對美國的制裁,中國強硬予以反擊。貿(mào)易戰(zhàn)對美國和世界的殺傷力,他其實也有點吃不準。
怎么辦?那最終結(jié)果還是談。按照外媒的普遍預計,特朗普現(xiàn)在氣勢洶洶,更多還是施壓,迫使中國回到談判桌前。
第二,美國不是鐵板一塊,反特朗普勢力在抬頭。
外界也注意到,在7月31日,在佛羅里達的一個集會上,特朗普特意談到了美國農(nóng)民的處境。他說:“中國和其他國家,瞄準了我們的農(nóng)民,這不好,這不妙?!?/p>
雖然他最后又自圓其說,認為美國農(nóng)民是“真正愛國者”,這些損失可以接受。但外媒普遍認為,特朗普提到這個問題,就是想安撫美國農(nóng)民的不滿。
事實上,他之前還推出了120億美元對農(nóng)民的援助,但很多美國農(nóng)民的態(tài)度是:他們寧可不要政府援助,也要進行不加關稅的貿(mào)易。
道理也很簡單:援助只能救一時,而不能救一世;龐大的中國市場丟掉了,再重新占領就難了。
事實上,最近越來越多人站到了特朗普的對立面。作為商界最大影響力組織的美國商會,公開反對特朗普貿(mào)易戰(zhàn),認為這將導致美國可能喪失多達260萬個就業(yè)崗位。
共和黨“金主”的科赫兄弟則公開指責,特朗普的貿(mào)易政策是一場災難。外媒分析說,這凸顯了美國保守派對特朗普貿(mào)易政策的不滿。
對于特朗普將關稅由10%提高到25%的做法,紐約時報援引知情人士的話說,美國內(nèi)部也陷入分裂,白宮經(jīng)濟顧問納瓦羅積極支持,但財長姆努欽“堅決反對”,認為還是應該嘗試與中方代表接觸并通過談判解決分歧。
現(xiàn)在是美國經(jīng)濟最強勢的時期,在最強勢的時期盡快解決與中國貿(mào)易摩擦,特朗普應該也有種緊迫感。這也就有了他氣勢洶洶的三板斧,同時他還放出風聲,要和中國恢復談判。
第三,中美貿(mào)易摩擦,最終會怎么解決?
形勢已經(jīng)發(fā)展到了這一步,關鍵是怎么走出目前的困境。
諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨就認為,中國已經(jīng)一再給特朗普臺階下,讓他可以體面地撤下戰(zhàn)場并在國內(nèi)宣告勝利,但他拒絕了中國的提議。
確實,為避免貿(mào)易戰(zhàn),中美進行了至少三輪艱苦的磋商,雙方談判團隊一度達成了共識,美國財長姆努欽也公開表示,中美同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。但最后是特朗普撕毀了協(xié)議,發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。這種背信棄義的做法,給下一步談判造成了極大的障礙。即使又達成了新的協(xié)議,但特朗普再撕毀怎么辦?
當然,按照斯蒂格利茨的看法,未來唯一能止損的可能,“我們只能寄希望于特朗普個性中的三大特征:重表象輕實質(zhì),不循規(guī)蹈矩,以及熱衷于強人政治?!?/p>
他是這樣說的:
或許特朗普與習近平主席在某一次盛會之后,美方會對關稅做一點小調(diào)整,中國按照既定規(guī)劃進一步開放市場,但做出一點遷就美國的姿態(tài),然后特朗普便可以宣布徹底解決了中美貿(mào)易問題,終于雙方皆大歡喜各回各家……
之前的美國歐盟談判,或許就是一面鏡子。
在與歐盟談判前一天,特朗普還在破口大罵,指責歐盟一直在揩美國油,“他們看似好聲好氣,但其實粗暴無禮”。
如果是這樣的態(tài)度,談判很可能破裂,來談判的歐盟委員會容克有點忐忑不安,但出乎他意料的是,特朗普一見面就主動擁抱了他,并且還發(fā)推特說:“顯而易見,容克所代表的歐盟及你們代表的美國,真的愛對方!”他還貼了一張與容克“貼面禮”的照片。
前一天還是黃臉婆,后一天就變成了小甜甜。突如其來的變化,讓容克都有些措手不及。按照他的說法,其實歐盟沒有做出明確讓步,但特朗普急不可待就提出并達成了共識(請注意,是共識,還不是協(xié)議)。顯然,內(nèi)部的壓力迫使特朗普必須收縮戰(zhàn)線,他此前對歐盟破口大罵,更多只是虛張聲勢。
中美談判是否會如出一轍,還有待現(xiàn)實的檢驗。
但不管如何,中國商務部發(fā)言人明確表示,對于美方升級貿(mào)易戰(zhàn)的威脅,中方已經(jīng)做好充分準備,將不得不作出反制;同時,中方一貫主張通過對話解決分歧,但前提是必須平等相待和信守諾言。
你要戰(zhàn),中國奉陪到底;你要談,中國持開放態(tài)度。
但“槍口下的協(xié)議”,中國肯定不會接受;能否信守諾言,中方也保持疑慮。
這就是貿(mào)易戰(zhàn)帶來的惡果。斯蒂格利茨的看法是:特朗普打完這場愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)之后,我們的世界將發(fā)生變化:未來的不確定性將比今天更高,人們對國際法治將更缺乏信心,國與國之間的邊界將更加難以逾越。
美國已經(jīng)不是那個美國了,世界格局將發(fā)生重大深遠的變化。
斯蒂格利茨最后的結(jié)論是:特朗普給世界帶來的改變是長期的、負面的。即使貿(mào)易戰(zhàn)能以最好的結(jié)局收場,大家仍難以避免損失,唯一的勝利者將是特朗普——他超大號的自我,會再膨脹那么一點點。
但這一丁點的所謂“勝利”,背后卻是整個世界的悲哀!(“牛彈琴”微信公眾號 原題為《美國氣勢洶洶背后,其實心頭正相當焦慮!》)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20