新華社北京１０月１日電 新聞分析：印尼地震海嘯緣何傷亡慘重

　　新華社記者郭洋　林小春

　　印度尼西亞中蘇拉威西省９月２８日發(fā)生７．４級(jí)地震并觸發(fā)海嘯，目前確認(rèn)死亡人數(shù)已達(dá)８４４人，當(dāng)?shù)毓賳T估計(jì)這一數(shù)字可能還會(huì)大幅增加。紅十字會(huì)與紅新月會(huì)國際聯(lián)合會(huì)形容說：“這已經(jīng)是一個(gè)悲劇，但可能還會(huì)變得更糟?！?/p>

　　印尼地處環(huán)太平洋地震帶，頻繁遭受地震、火山噴發(fā)和海嘯襲擊。２００４年印度洋海嘯波及東南亞及非洲東部多個(gè)國家，共造成２０多萬人死亡，印尼就是受創(chuàng)最重的國家之一。為何海嘯又一次在印尼造成災(zāi)難性后果？專家認(rèn)為，這主要與海嘯預(yù)警系統(tǒng)失靈、受災(zāi)城市地形特殊相關(guān)。另外，這次海嘯的成因也不同尋常。

　　在國際社會(huì)的幫助下，印尼曾建設(shè)一套由２２個(gè)浮標(biāo)組成的海嘯監(jiān)測和預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。這些浮標(biāo)與海底傳感器相連，可監(jiān)測微小的壓力變化，從而發(fā)出海嘯預(yù)警。但印尼國家抗災(zāi)署發(fā)言人蘇托波·普沃·努格羅霍在災(zāi)后新聞發(fā)布會(huì)上說，這些海嘯監(jiān)測浮標(biāo)自２０１２年以來“已經(jīng)沒有一個(gè)在運(yùn)行”。

　　據(jù)印尼官員介紹，這些浮標(biāo)有的遭破壞或偷盜，有的因缺少維護(hù)而停用。目前，印尼海嘯預(yù)警系統(tǒng)主要依靠地震儀和潮位計(jì)。美國匹茲堡大學(xué)公共和國際事務(wù)教授兼災(zāi)害管理中心主任路易絲·康福特曾參與印尼浮標(biāo)海嘯監(jiān)測和預(yù)警網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，她對(duì)媒體說：“因?yàn)椋ǜ?biāo)監(jiān)測海嘯）技術(shù)已經(jīng)存在，所以（海嘯造成重大傷亡）更令人心碎?！?/p>

　　在這次事件中，印尼氣象、氣候與地球物理局在發(fā)布海嘯警報(bào)３４分鐘之后就解除警報(bào)，在社交媒體上引發(fā)大量批評(píng)。印尼氣象、氣候與地球物理局辯解說，他們遵循的是標(biāo)準(zhǔn)操作程序，根據(jù)潮位計(jì)記錄，海平面變化“并不顯著”，所以他們決定解除警報(bào)。

　　本次受災(zāi)最嚴(yán)重的是距離震中約８０公里的帕盧市。海嘯來襲時(shí)，很多人正在帕盧海灘上參加節(jié)日活動(dòng)?！坝捎谌狈瘓?bào)，很多人沒有意識(shí)到威脅，依然在海灘上繼續(xù)活動(dòng)?！庇∧釃铱篂?zāi)署發(fā)言人蘇托波說。

　　有專家認(rèn)為，帕盧市所處地理位置和特殊地形助長了海嘯的“殺傷力”，是導(dǎo)致傷亡慘重的另一個(gè)重要原因。

　　“帕盧位于?？冢瑑蛇吀?、中間低，就像一個(gè)喇叭口，對(duì)海嘯有明顯放大作用，從而導(dǎo)致了出人意料的災(zāi)難性結(jié)果?！泵绹兜卣鹧芯靠靾?bào)》主編、佐治亞理工學(xué)院教授彭志剛告訴新華社記者。

　　“這次地震引發(fā)的海嘯是２０１１年日本大地震以來最嚴(yán)重的一次。地震學(xué)界普遍認(rèn)為，盡管歷史上７到８級(jí)地震引發(fā)災(zāi)難性海嘯事件也曾發(fā)生過，但比較罕見?！迸碇緞傉f。

　　彭志剛指出，這次地震主震是發(fā)生在帕盧－科魯斷層上的走滑型地震，一般認(rèn)為像這種斷層兩盤左右錯(cuò)動(dòng)的走滑型地震不會(huì)引發(fā)巨大的災(zāi)難性海嘯。相比之下，發(fā)生在海底８級(jí)以上的逆沖型或者正斷層地震引發(fā)災(zāi)難性海嘯的可能性比較大，這是因?yàn)閿鄬觾杀P會(huì)有明顯的上下位錯(cuò)，從而導(dǎo)致海水劇烈運(yùn)動(dòng)。

　　此次地震引發(fā)的海嘯，在帕盧附近海域掀起高達(dá)６米的海浪。彭志剛說：“部分地震學(xué)者猜想是主震引起了一次海底滑坡的次生災(zāi)害，正是這種突然的海底運(yùn)動(dòng)引發(fā)了巨大海嘯。但這只是一種猜想，還需進(jìn)一步驗(yàn)證?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧