新華社海牙12月30日電（記者劉芳）被中國(guó)福建村民起訴要求其歸還章公祖師佛像的荷蘭藏家?jiàn)W斯卡·范奧維利姆日前表示，愿意通過(guò)協(xié)商談判，促成佛像早日回到福建省三明市陽(yáng)春村普照堂。福建村民表示，希望范奧維利姆盡快兌現(xiàn)承諾，否則將堅(jiān)持上訴不放棄。

　　本月12日，荷蘭阿姆斯特丹地方法院以“不清楚中國(guó)的村民委員會(huì)是否有權(quán)提起法律訴求”為由，駁回中國(guó)福建村民向荷蘭藏家追討章公祖師像的起訴。范奧維利姆上周告訴新華社記者：“這個(gè)判決讓我松了一口氣，但我知道這實(shí)際上是個(gè)得不償失的勝利。說(shuō)到底，我在這場(chǎng)訴訟中沒(méi)什么可贏，充其量是少輸一點(diǎn)。”

　　他說(shuō)：“我已經(jīng)被說(shuō)成是一個(gè)不擇手段、冷酷無(wú)情的人，間接地從中國(guó)偷了一尊佛像，拒絕歸還，或是向村民漫天要價(jià)。這些與事實(shí)不符的說(shuō)法影響了我的名譽(yù)、生活和事業(yè)。被剝奪了佛像的傷心村民與‘自私冷血的西方藏家’對(duì)簿公堂，這樣的形象會(huì)永遠(yuǎn)留在人們的記憶中?！?/p>

　　范奧維利姆繼續(xù)堅(jiān)稱他已不再持有佛像，且拒絕透露他所說(shuō)的目前持有佛像的“第三方”身份，同時(shí)又表示“第三方”也愿意歸還佛像。他說(shuō)：“我唯一的目的是再次確認(rèn)、說(shuō)服并幫助現(xiàn)在的持有者達(dá)成可操作的協(xié)議，讓佛像盡快回到中國(guó)。”但是，他沒(méi)有說(shuō)明“可操作的協(xié)議”具體所指。

　　針對(duì)范奧維利姆的表態(tài)，普照堂文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、陽(yáng)春村前任村支書(shū)林開(kāi)望接受記者電話采訪時(shí)代表村民回應(yīng)，章公祖師像世世代代為陽(yáng)春村和東埔村村民集體供奉，寄托和承載著村民們深厚的情感，意義非同一般。所有村民都熱切期待章公祖師像早日回歸故里。

　　林開(kāi)望同時(shí)指出，范奧維利姆早在2015年就聲稱愿意歸還章公祖師像，隨后又說(shuō)要?dú)w還給與之毫無(wú)關(guān)系的機(jī)構(gòu)，還提出多項(xiàng)無(wú)關(guān)條件和巨額補(bǔ)償要求，讓滿懷期待的村民們非常失望?！按迕裣Ｍ秺W維利姆這次盡快兌現(xiàn)承諾，不要附加無(wú)關(guān)條件，或是提出無(wú)理要求。否則，我們將堅(jiān)持上訴不放棄。”

　　章公祖師肉身坐佛像在福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村和東埔村共同擁有的普照堂被供奉了上千年，于1995年12月15日發(fā)現(xiàn)被盜。2015年3月，范奧維利姆持有的佛像在匈牙利自然科學(xué)博物館展出，被福建村民確認(rèn)就是章公祖師像。范奧維利姆堅(jiān)稱，他所持佛像與普照堂被盜佛像不是同一尊。

　　此后的歸還談判中，范奧維利姆提出了福建村民無(wú)法接受的條件。2015年底和2016年11月，陽(yáng)春村和東埔村村民委員會(huì)先后在中國(guó)福建省和荷蘭提起追索訴訟。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐宙超