新華社布魯塞爾5月28日電　（國際觀察）各方博弈歐委會新主席人選

　　新華社記者王子辰

　　在5年一次的歐洲議會選舉結束兩天后，歐盟各國領導人28日晚齊聚布魯塞爾舉行非正式晚宴，就歐盟機構領導人換屆展開磋商。

　　哪些人會接任歐盟各大機構領導職務，尤其是誰來接替容克擔任最為關鍵的歐盟委員會（歐委會）主席一職備受關注。由于歐盟相關規(guī)定并不清晰，各政治力量的利益訴求各不相同，究竟誰能“接班”頗具懸念。

　　程序之爭

　　歐委會是歐盟的行政機構，也是歐盟各機構里唯一有權提出法律草案的機構，其主席相當于歐盟的“政府首腦”。按照規(guī)定，歐委會主席人選須由歐洲理事會提名，再經(jīng)歐洲議會投票通過。也就是說，歐委會主席人選需要得到歐洲理事會和歐洲議會雙方的接受才行。

　　然而，歐洲理事會由28個成員國的領導人組成，歐洲議會由歐盟選民直接投票產(chǎn)生，兩者之間沒有誰必須服從誰的關系。這意味著歐委會主席的最終人選只能經(jīng)過博弈和妥協(xié)后產(chǎn)生。

　　同時，歐委會主席產(chǎn)生的程序也沒有明確規(guī)定。2009年生效、具有歐盟憲法地位的《里斯本條約》中僅模糊規(guī)定，歐洲理事會提名時需要考慮到歐洲議會的選舉結果并經(jīng)過適當?shù)拇枭獭?/p>

　　在2014年歐盟領導機構換屆時，歐委會主席人選是通過所謂“領銜候選人”制產(chǎn)生的。當時，歐洲議會各大黨團都推出自己的“領銜候選人”。最終，最大黨團人民黨黨團推出的“領銜候選人”容克被歐洲理事會提名為歐委會主席人選，經(jīng)過歐洲議會投票通過后任職。但上述程序并未成為歐洲各界的共識或正式寫入法律，僅是一個具有參考價值的“先例”。

　　近年來，以法國總統(tǒng)馬克龍為代表的多位歐盟成員國領導人對“領銜候選人”制提出異議，表示不應再遵循2014年的程序。有分析人士指出，他們既擔心這會使歐委會主席人選的決定權事實上“旁落”歐洲議會，也想在具體人選上為自己國家爭取利益。

　　但歐洲議會各大黨團堅持認為，“領銜候選人”制應當?shù)玫嚼^續(xù)執(zhí)行。許多黨團在此次歐洲議會選舉前就推出了自己的“領銜候選人”。就在28日當天，各大黨團搶在歐盟領導人非正式晚宴前召開會議并發(fā)表聲明，重申對“領銜候選人”制的支持。

　　花落誰家

　　目前，歐委會新主席的熱門人選主要有歐洲議會第一大黨團人民黨黨團“領銜候選人”韋伯、第二大黨團社會黨黨團“領銜候選人”蒂默曼斯、第三大黨團歐洲自由民主聯(lián)盟候選人韋斯塔格，以及歐盟“脫歐”談判首席代表巴尼耶、荷蘭首相呂特等。

　　倘若2014年的“領銜候選人”制能夠得到完全復制，那么最有希望的顯然是韋伯。但即便如此，韋伯要想接替容克依然面臨重重挑戰(zhàn)。

　　首先，法國方面不贊成。盡管德國總理默克爾已明確表示支持韋伯，但法國總統(tǒng)馬克龍在面對媒體時一連提出了3個人選，卻唯獨不提韋伯的名字。他曾明確表示歐委會主席人選應有充分的“經(jīng)驗”和“可信度”，而韋伯未在歐盟或成員國層面擔任過要職。同時，韋伯來自德國，法德同為歐盟重要國家，法國也不太愿意接受一個德國人擔任歐委會主席。

　　其次，人民黨黨團在今年歐洲議會選舉中所獲席位數(shù)相較2014年下降，要得到過半數(shù)議員支持難度不小。

　　蒂默曼斯曾任荷蘭外交大臣，是現(xiàn)任歐委會第一副主席。他雖然得到法國、西班牙和瑞典支持，但畢竟只是第二大黨團的“領銜候選人”，且因在歐盟內部事務上對匈牙利、波蘭等成員國態(tài)度強硬而“結怨”不少。

　　丹麥人韋斯塔格現(xiàn)任歐委會分管競爭事務的委員，是第三大黨團推出的候選人之一。相比眾多男性候選人，她作為少有的女性候選人擁有一定性別優(yōu)勢。

　　此外，巴尼耶和呂特也有相當競爭力。但由于他們都不在歐洲議會各大黨團推出的候選人序列，因此即使得到歐洲理事會支持，能否在歐洲議會的投票中通過也未可知。此外，未來還會不會有“黑馬”殺出也很難說。

　　除歐委會主席一職外，今年面臨更迭的歐盟機構領導職務還包括歐洲理事會主席、歐洲議會議長、歐洲中央銀行行長等。歐盟各國、各方政治勢力在博弈過程中會否策略性地“田忌賽馬”，以個別職務的“妥協(xié)”換取其他職務的“上位”也是后期看點。

　　歐洲理事會主席圖斯克在28日晚宴結束后會見記者時說，晚宴討論的是歐盟機構領導人換屆的程序，而非具體人選，希望這一程序能夠在6月變得更為清晰。（參與記者：王宇戈、田棟棟、任麗穎、李驥志）

【糾錯】

責任編輯： 劉陽