新華社華盛頓4月27日電 （國際觀察）國會啟動調(diào)查 特朗普政府“斷供”世衛(wèi)惹眾怒
新華社記者劉品然 鄧仙來 孫丁
美國國會眾議院外交委員會27日針對特朗普政府暫停繳納世界衛(wèi)生組織會費啟動調(diào)查。這一調(diào)查是在特朗普政府“斷供”世衛(wèi)組織引發(fā)輿論廣泛批評的背景下啟動的。這些批評指出，特朗普政府的“斷供”舉動不利于全球合作抗擊新冠疫情，目的是掩蓋自身應(yīng)對疫情的失誤，轉(zhuǎn)移外界對其防疫不力的指責(zé)。
國會啟動調(diào)查
美國總統(tǒng)特朗普14日宣布，美國暫停向世衛(wèi)組織繳納會費，并要求對世衛(wèi)組織在疫情中的行為問責(zé)。國務(wù)卿蓬佩奧23日稱，美國可能永遠不會恢復(fù)向世衛(wèi)組織繳納會費，甚至不排除組建替代機構(gòu)。
美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站26日報道，美國一些官員透露，特朗普及其高級助手不僅謀求把新冠疫情在美蔓延的責(zé)任推給世衛(wèi)組織，同時還正在幕后竭力推動世衛(wèi)組織靠邊站，而不只是暫停繳納會費。
27日，美國國會眾議院外交委員會主席、民主黨人埃利奧特·恩格爾致信蓬佩奧，說他當(dāng)天啟動了一項針對政府暫停向世衛(wèi)組織繳納會費決定的調(diào)查。他在信中說，新冠病毒在全球流行，總統(tǒng)此時決定暫停向世衛(wèi)組織繳納會費起反作用，置生命于風(fēng)險中。“攻擊世衛(wèi)組織只會削弱抗疫手段，使疫情更加惡化?！?/p>
恩格爾在信中要求美國國務(wù)院在5月4日傍晚前向眾議院外交委員會提供有關(guān)此決定的記錄和信息，否則，外交委員會將考慮一切可以采取的措施。
反對“斷供”世衛(wèi)
美國國會的上述調(diào)查，是在特朗普政府對世衛(wèi)組織的“斷供”決定引發(fā)美國國內(nèi)持續(xù)反對聲浪的背景下啟動的。連日來，多位不同領(lǐng)域?qū)＜揖?，特朗普政府對世衛(wèi)組織的指責(zé)荒唐無理，其目前的種種言行將給全球抗疫能力和共同努力帶來負面影響，甚至將世界置于危險之中。
美國外交學(xué)會全球衛(wèi)生項目主任托馬斯·博利基在社交媒體上說，世衛(wèi)組織在全球應(yīng)對流行病問題上扮演著不可替代的角色。在應(yīng)對新冠疫情危機方面，世衛(wèi)組織基本上交出了不錯的答卷。美國應(yīng)努力增進世衛(wèi)組織的效率，而不是在危機中削弱它。
美國佛蒙特州聯(lián)邦參議員、國會參議院撥款委員會副主席帕特里克·萊希也說，世衛(wèi)組織正在履行重要職能，需要得到強有力支持。
美國醫(yī)學(xué)會主席帕特里斯·哈里斯發(fā)表聲明指出，抗擊新冠疫情需要國際合作，美國在此關(guān)鍵時刻暫停向世衛(wèi)組織繳納會費是在錯誤方向上邁出的危險一步。
斯坦福大學(xué)國際安全與合作中心研究員布雷特·麥格克表示，美國在所有發(fā)達國家中應(yīng)對疫情的表現(xiàn)是最差的，中斷繳納世衛(wèi)組織會費，是軟弱、恐慌和尋找“替罪羊”的表現(xiàn)，會危及美國人民。
批評政府失職
恩格爾在27日的信中說，特朗普政府對新冠疫情的反應(yīng)是“災(zāi)難性的”。相關(guān)情報及專家都警告疫情有致命性，但特朗普政府卻轉(zhuǎn)移焦點并行動遲緩，讓美國民眾以為疫情在掌握之中，而后來的慘痛事實顯示，當(dāng)時實際情況截然相反。
這一批評也與不少媒體和專業(yè)人士的意見相同。他們認為，正是特朗普政府應(yīng)對疫情不力，才導(dǎo)致?lián)碛蓄I(lǐng)先醫(yī)療資源、技術(shù)、人才的美國疫情嚴重程度遠超其他國家，而指責(zé)世衛(wèi)組織并對其“斷供”就是為了將自己的失誤歸罪到世衛(wèi)組織頭上。
《紐約時報》日前刊文說，世衛(wèi)組織之前敦促每個國家開展廣泛的病毒檢測，但美國疾控中心在檢測時表現(xiàn)拙劣。世衛(wèi)組織指出居家限制及其他保持社交距離的措施在中國是有效的，但白宮卻遲遲沒有施行?！皼]有聽從世衛(wèi)組織建議，導(dǎo)致特朗普政府在應(yīng)對疫情中出現(xiàn)重大缺陷?！?/p>
哈佛大學(xué)全球健康學(xué)院院長阿希什·杰哈認為，特朗普政府在面對疫情時戒備松弛，一直向外界傳達著應(yīng)對疫情并非當(dāng)務(wù)之急的信號，導(dǎo)致政府各部門在應(yīng)對疫情時既沒高度重視，也未投入很大精力，這是特朗普政府在應(yīng)對疫情方面一直以來存在的問題。
美國《大西洋月刊》網(wǎng)站的文章也指出，一場嚴重和無處不在的全球大流行讓美國“病情”的嚴重性昭然若揭。危機要求有迅速、理性和集體的應(yīng)對。“相反，美國卻像一個基礎(chǔ)設(shè)施落后、政府運轉(zhuǎn)失靈的國家……政府浪費了無法挽回的兩個月時間。”
