美國時間18日，特朗普總統(tǒng)通過白宮發(fā)表聲明，表示他已指示美國貿(mào)易代表辦公室對價值2000億美元的中國商品加征10%的關(guān)稅，并為此開列清單。特朗普威脅說，如果中國報復(fù)美國上周征稅清單的500億征稅措施付諸實施，那么這2000億額外征稅計劃就將生效。如果中國針對這2000億采取新的報復(fù)措施，美方將再對另外2000億美元中國商品加征關(guān)稅。
特朗普顯然想嚇唬住中國，迫使北京接受美方上周出臺的單方面針對500億中國商品加征25%關(guān)稅的計劃，取消中方已經(jīng)宣布的反制方案。
眾所周知，中國不想同美國打貿(mào)易戰(zhàn)，中國迄今沒有主動出臺過針對美國的任何制裁措施，中國的征稅方案都是對美方違背WTO原則對中國商品蠻橫加征關(guān)稅的回應(yīng)。
中美貿(mào)易是按照現(xiàn)有多邊貿(mào)易規(guī)則自然形成的，那些規(guī)則在建立時，美國都是主導(dǎo)者。美國對華貿(mào)易逆差逐漸累積到今天的規(guī)模，原因是多方面的，美國的儲蓄率低，美方限制它的優(yōu)勢高科技產(chǎn)品對華出口等都起了很大作用。
解決中美貿(mào)易平衡問題，中國的態(tài)度亦很積極。雙方經(jīng)過三輪磋商，達(dá)成一系列共識。但是特朗普總統(tǒng)在這種情況下仍要置那些共識于不顧，悍然于上周公布了對500億中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的方案。這一做法極不合情理，違反國際上解決貿(mào)易糾紛的基本邏輯，不僅出乎中方意料，相信美國社會最初聽到特朗普政府“反悔”的消息時也很吃驚，世界輿論界更是在第一時間被搞得摸不著頭腦。
特朗普的最新聲明顯示，他要對中國打貿(mào)易戰(zhàn)，但希望以中方不還手的方式控制貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模，形成他違反國際貿(mào)易準(zhǔn)則從中國“干凈利索搶劫一把”的效果，以此向美國社會炫耀他的能力，證明他的“強(qiáng)硬路線”是對的，他是獨(dú)一無二“正確的總統(tǒng)”，從而最大限度地取悅美國選民。他最關(guān)心的看來還是選票。
特朗普在賭博。他寄希望于自己的任性和偏執(zhí)表現(xiàn)可以被中國這樣的大國接受，在他的威脅之下，中國會為了避免更大損失而忍氣吞聲，以綏靖方式讓中美貿(mào)易戰(zhàn)由華盛頓呼之即來，再由華盛頓決定在什么位置以什么方式告一段落。
但世界怎么可能是這樣的。中國政府已在北京時間19日，也就是特朗普新威脅發(fā)出后的第一時間宣示了中方的嚴(yán)正立場，表示如果美方失去理性、出臺清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。
這是中國作為一個大國再正常不過的反應(yīng)。特朗普總統(tǒng)如果認(rèn)為他能夠賭贏，中國面對美方500億美元征稅計劃“就此忍了”，我們會對白宮今天的思維方式感到沮喪。莫說中國，請美國看看從歐洲到加拿大、墨西哥，在遭到美國強(qiáng)行關(guān)稅制裁時，它們有誰忍了？對所謂懲罰性關(guān)稅進(jìn)行對等反制，這是像勾股定律以及作用力與反作用力等數(shù)理原則一樣確定的“國際貿(mào)易公式”，它在中美之間怎么可能例外呢？
不僅中國政府，整個中國社會都不可能接受美國的極限施壓和訛詐。除了貿(mào)易損失外，我們不能夠接受一個由美國違背國際基本準(zhǔn)則而自行定義、自立規(guī)矩的中美關(guān)系，也不能夠接受美國建立其凌駕于現(xiàn)行國際貿(mào)易體系和其他國家利益之上的美國貿(mào)易霸權(quán)。
特朗普政府的豪賭不僅損害中國人民的利益，而且他們把美國的公眾利益當(dāng)成賭注押了上去。它相當(dāng)于把一顆原子彈放在了中美的正中間，一旦引爆，兩邊遭殃。美國的就業(yè)將因此而受損，而非增加;美國的物價將上升，而非下降。美國的繁榮和富有在很大程度上依賴于它與全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系，打亂國際經(jīng)濟(jì)秩序，美方怎么可能獨(dú)善獨(dú)贏？
美國一直對中美貿(mào)易進(jìn)行錯誤的統(tǒng)計，宣稱中國對美貿(mào)易順差多達(dá)3700多億美元。它計算的美國對華出口僅為約1300億美元，其通過第三方對中國的出口和對華服務(wù)貿(mào)易高達(dá)約2000億美元卻沒有納入計算。美國政府沒能騙住中國，但好像把它自己給騙了，它傲慢地認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)打下去，中國的子彈將很快打光。
但真實情況是，只要白宮主動打，中國的子彈就不會打光。由于中美貿(mào)易都是互利性質(zhì)的，非互利的貿(mào)易根本發(fā)生不了，破壞中美貿(mào)易給雙方造成的痛苦注定會大致差不多。這個簡單的道理決不會錯。
