時(shí)空回放。中美經(jīng)貿(mào)第十一輪高級(jí)別磋商，美方再出“極限施壓”伎倆，意圖把“談不成”的“鍋”赤裸裸甩給中國(guó)，霸凌威嚇的氣勢(shì)，大有掀起太平洋風(fēng)暴的來(lái)頭。中方報(bào)以理性、淡定、從容。見(jiàn)得多了，也就見(jiàn)怪不怪了，打或談，成還是不成，兩由之吧。中方代表團(tuán)整裝出發(fā)，如約赴美。有評(píng)論說(shuō)，中方是去赴美方刻意擺下的“鴻門宴”。中國(guó)的氣量顯然遠(yuǎn)超太平洋的寬度。中國(guó)是帶著十二分的誠(chéng)意去的，同時(shí)，想必美方心里是明白的，中方也帶去了十二分的原則。誠(chéng)意和原則，這是中方一以貫之的態(tài)度。有了這樣的立場(chǎng)，豈會(huì)被霸凌威嚇?biāo)鶋旱?。打、談任君選，打打談?wù)劊钟泻畏粒?/p>
中方代表團(tuán)回來(lái)了，留在美國(guó)的，同樣是誠(chéng)意和原則！
中國(guó)負(fù)責(zé)任
1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)頂住巨大壓力，堅(jiān)持人民幣不貶值，不僅穩(wěn)住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且?guī)椭S多國(guó)家和地區(qū)走出了危機(jī)；2008年，國(guó)際金融危機(jī)來(lái)勢(shì)更猛，中國(guó)保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定，積極開(kāi)展國(guó)際合作，為世界經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)復(fù)蘇作出重要貢獻(xiàn)；近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇“逆風(fēng)”，單邊主義、保護(hù)主義抬頭，中國(guó)積極倡導(dǎo)更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的發(fā)展，致力于同各國(guó)攜手打造人類命運(yùn)共同體，向世界傳遞了開(kāi)放合作、共同發(fā)展的強(qiáng)大正能量……中國(guó)從來(lái)都是負(fù)責(zé)任的。
這次應(yīng)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，中國(guó)秉承負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)和胸懷，本著對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)、對(duì)美國(guó)人民負(fù)責(zé)、對(duì)世界人民負(fù)責(zé)的道義立場(chǎng)與美方磋商，致力于真正解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦問(wèn)題。
中美是世界上經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的兩個(gè)國(guó)家，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響舉足輕重。美國(guó)挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦，給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很多不確定性，已嚴(yán)重拖累世界經(jīng)濟(jì)?！懊绹?guó)優(yōu)先”不能以損人利己為基礎(chǔ)。更何況，實(shí)際的結(jié)果，更可能是損人不利己，給別人挖的坑，掉下去上不來(lái)的卻是自己。
中國(guó)講誠(chéng)信
磋商和談判的目的，是要解決矛盾和分歧。這就要求雙方確有誠(chéng)意，回應(yīng)彼此重大關(guān)切。中國(guó)以求同存異的態(tài)度妥善處理分歧，以最大的誠(chéng)意回應(yīng)美國(guó)關(guān)切，為穩(wěn)定雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系付出了艱苦努力。
對(duì)美方展現(xiàn)的合作意愿，中方一直表示歡迎、給予肯定，并誠(chéng)懇地與之溝通，理性地尋求解決問(wèn)題之道；對(duì)于美方的一些指責(zé)和要求，中方也以極大耐心進(jìn)行冷靜解釋和應(yīng)對(duì)，愿意在不涉及原則、不喪失尊嚴(yán)的前提下，盡力作出善意的回應(yīng)和調(diào)整。
中國(guó)用行動(dòng)來(lái)證明誠(chéng)意。從發(fā)展健康穩(wěn)定中美關(guān)系的大局出發(fā)，從推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要出發(fā)，擴(kuò)大進(jìn)口并降低部分產(chǎn)品關(guān)稅，這體現(xiàn)的是誠(chéng)意。中方開(kāi)始擴(kuò)大進(jìn)口美國(guó)大豆，這體現(xiàn)的也是誠(chéng)意。在外界紛紛揣測(cè)中美磋商可能破裂的關(guān)鍵時(shí)刻，中方代表團(tuán)如約赴美參加磋商，這體現(xiàn)出的是最大誠(chéng)意。中方不是因?yàn)椤芭铝恕比サ?，而是因?yàn)椤罢\(chéng)意”去的。
而美國(guó)的表現(xiàn)又如何呢？一年多來(lái)，美國(guó)大搞貿(mào)易保護(hù)主義，歧視中國(guó)產(chǎn)品，濫用“國(guó)家安全審查”阻礙中國(guó)企業(yè)在美正常投資活動(dòng)，使用大量非關(guān)稅壁壘，濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，等等。尤其是一意孤行舉起關(guān)稅大棒，威逼中國(guó)接受“城下之盟”，人為地給談判進(jìn)程設(shè)置了巨大障礙。中國(guó)有中國(guó)的原則，中國(guó)有中國(guó)的尊嚴(yán)。中方以最大誠(chéng)意回應(yīng)美國(guó)的關(guān)切、考慮美國(guó)的利益，但美方卻沒(méi)有展現(xiàn)出對(duì)等的姿態(tài)，表現(xiàn)出應(yīng)有的誠(chéng)意，更多的是對(duì)中國(guó)的指責(zé)和施壓。
合作共贏的機(jī)遇需要雙方共同把握。中美兩國(guó)，只有在相互尊重、平等相待基礎(chǔ)上，照顧彼此合理關(guān)切，才能達(dá)成一個(gè)互利雙贏的協(xié)議。中方誠(chéng)意滿滿，美方誠(chéng)意幾何？世人拭目以待。
中國(guó)不好戰(zhàn)
中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中美雙邊貿(mào)易額大幅提高，2018年中美兩國(guó)貨物貿(mào)易超過(guò)6300億美元，雙向投資累計(jì)超過(guò)2400億美元。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，降低了美國(guó)通脹水平，為美國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，給美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。截至2017年，美國(guó)累計(jì)在華設(shè)立外商投資企業(yè)約6.8萬(wàn)家，實(shí)際投資超過(guò)830億美元。快速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，為這些美國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了巨大的商機(jī)。
然而，美國(guó)政府對(duì)獲得的利益視而不見(jiàn)，并借口“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦?！皻骋磺В該p一千”，歷史上的貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)就沒(méi)有贏家。上世紀(jì)30年代，各國(guó)高筑關(guān)稅壁壘，哪個(gè)國(guó)家獲勝了？對(duì)于產(chǎn)業(yè)高度融合的中美兩國(guó)，貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的代價(jià)必然是兩國(guó)共同承擔(dān)。美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，實(shí)質(zhì)上是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)征稅，將直接影響美國(guó)的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口，美國(guó)民眾照樣要為此“埋單”。
對(duì)此，很多美國(guó)有識(shí)之士都看得很清楚。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布報(bào)告指出，95%被加征關(guān)稅的中國(guó)商品是零配件與電子組件，它們被組裝在“美國(guó)制造”的最終產(chǎn)品中，提高相關(guān)產(chǎn)品關(guān)稅將損害美國(guó)企業(yè)自身。美國(guó)150多家貿(mào)易協(xié)會(huì)已經(jīng)成立了“關(guān)稅傷害美國(guó)腹地”游說(shuō)組織，該組織聲明，美國(guó)將對(duì)中國(guó)商品關(guān)稅上調(diào)至25%，將極大地傷害美國(guó)農(nóng)民、企業(yè)和消費(fèi)者，加大金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，損害美國(guó)100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
難道美國(guó)從貿(mào)易戰(zhàn)中能得到比合作更大的好處？在中美經(jīng)濟(jì)鏈條早已死死交織在一起的情況下，說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)傷害的只是中國(guó)，炒作中國(guó)“必輸論”，這很有意思嗎？美國(guó)一些人真應(yīng)該好好學(xué)學(xué)算術(shù)，把盈虧賬算算清楚。
中國(guó)嚇不倒
“極限施壓”對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)究竟有沒(méi)有用？至少到現(xiàn)在為止的事實(shí)充分證明：沒(méi)用！
中國(guó)真誠(chéng)期待雙方能通過(guò)磋商達(dá)成協(xié)議解決問(wèn)題。但這并不代表中國(guó)害怕美國(guó)，會(huì)在其“極限施壓”下“服軟”“認(rèn)栽”，會(huì)無(wú)原則、無(wú)尊嚴(yán)地接受美方霸蠻要求。中國(guó)“不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打”的態(tài)度一直沒(méi)變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力、韌勁、回旋余地，想必美國(guó)的“知華派”是深諳的。倒是希望“不知華派”重新審視中國(guó)今天的實(shí)際塊頭，不要從門縫里把中國(guó)經(jīng)濟(jì)“看扁”了。
磋商，應(yīng)該是平等的，要建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。美方在要求中方照顧其關(guān)切的同時(shí)，卻在取消全部加征關(guān)稅使雙邊貿(mào)易恢復(fù)正常、貿(mào)易采購(gòu)數(shù)字符合實(shí)際、改善協(xié)議文本平衡性等涉及中國(guó)核心關(guān)切方面，都視而不見(jiàn)，盛氣凌人，不想對(duì)中國(guó)作出任何實(shí)質(zhì)性考量，只是單方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行威脅恐嚇。如果是這樣，怎么可能達(dá)成公平、有尊嚴(yán)的協(xié)議？中國(guó)人民能答應(yīng)嗎？
“天行健，君子以自強(qiáng)不息。”中華民族自古就有自強(qiáng)不息、堅(jiān)韌不拔、愈挫愈奮的品格，中國(guó)人民只會(huì)越壓越勇、越壓越強(qiáng)。壓力越大，反作用力就越大。有近14億勤勞、智慧、勇敢的中國(guó)人民做后盾，中國(guó)的磋商團(tuán)隊(duì)怎么可能被美國(guó)的霸凌陣勢(shì)所嚇倒？美國(guó)通過(guò)“極限施壓”讓中國(guó)屈服的想法，可以休矣！
中國(guó)有耐力
一年多來(lái)，通過(guò)“打”和“談”，美國(guó)應(yīng)該見(jiàn)識(shí)了中國(guó)堅(jiān)守原則和底線的耐力，中國(guó)人民對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)貿(mào)摩擦的目的有了清楚的認(rèn)識(shí)，中國(guó)人民變得更加自信和更加團(tuán)結(jié)?！靶值荇]于墻，外御其侮。”不知美方是否懂得中國(guó)這句成語(yǔ)的深刻內(nèi)涵。
對(duì)于今后的談判，無(wú)論出現(xiàn)哪種結(jié)果，中國(guó)都有周到準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)之策。兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩，天塌不下來(lái)。中美達(dá)成協(xié)議了，可以繼續(xù)深化中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國(guó)很歡迎，很期待；中美達(dá)不成協(xié)議，中國(guó)也不會(huì)慌亂，在原則和尊嚴(yán)問(wèn)題上絕不會(huì)讓步。中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，打打談?wù)勔苍S就將是中美解決經(jīng)貿(mào)摩擦的常態(tài)了，大家都要習(xí)以為常。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，欲速則不達(dá)。中國(guó)已做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
自勝者強(qiáng)，自強(qiáng)者勝。無(wú)論形勢(shì)如何發(fā)展變化，我們都堅(jiān)持做好自己的事，在更加高水平的開(kāi)放中促改革促發(fā)展；做好穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期和保穩(wěn)定工作，以國(guó)內(nèi)的“穩(wěn)”應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的“變”。和平發(fā)展、合作共贏是時(shí)代潮流，經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化是大勢(shì)所趨。中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，終究要通過(guò)對(duì)話磋商來(lái)解決。
合作才是人間正道，我們堅(jiān)信！
