新華社北京5月26日電? 特稿：美國打壓華為另有所圖 損人終究不會利己
新華社記者
近期，美國政府以所謂安全名義，打壓中國民營企業(yè)華為，對其實施“科技禁運”。
在多國專家看來，美國“封鎖”華為無關(guān)安全，而是另有所圖。這種損人的做法終究不會利己，不僅會讓美國成為輸家，還將損害其他國家的利益。
稱不安全卻拿不出證據(jù)
“美國聲稱華為有安全問題，這需要可信的證據(jù)來支持，但至今，美國都拿不出證據(jù)，”美國智庫歐亞中心執(zhí)行副主席、信息技術(shù)專家厄爾·拉斯穆森說，“歐洲已經(jīng)建立了獨立的測試實驗室來驗證華為的設(shè)備，從我的理解來看，沒有發(fā)現(xiàn)任何安全方面的問題?！?/p>
知名國際咨詢機構(gòu)IHS馬基特公司通信領(lǐng)域?qū)＜宜固胤病ぬ乩瓲柛嬖V新華社記者，華為等設(shè)備供應(yīng)商會把設(shè)備銷售給電信運營商，在這個過程中，慣例是由買家對賣家的所有產(chǎn)品、軟硬件進行評估。而華為遇到的情況有些特殊，它在英國受到了“第三方”，即英國政府監(jiān)管機構(gòu)的評估?！皳?jù)我所知，沒有其他企業(yè)像華為這樣經(jīng)歷過這種審查?！碧乩瓲栒f。
在電信行業(yè)有過30年從業(yè)經(jīng)驗、現(xiàn)任澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)副教授的馬克·格雷戈里說，盡管英國政府特別針對華為開展安全評估，但迄今，從來沒有證據(jù)表明華為涉及任何安全事件，也沒有發(fā)現(xiàn)過華為的設(shè)備留有“后門”。
西班牙《樞密報》科技版塊的編輯曼努埃爾·安赫爾·門德斯向新華社記者表示：“到目前為止，還沒有一項測試的結(jié)果能夠證明華為在數(shù)據(jù)管理方面可能出現(xiàn)不良行為?！?/p>
競爭不過就政治施壓
“有關(guān)華為5G的安全問題完全是個笑話，”英國議會上院議員阿蘭·邁克爾·蘇格20日在社交媒體上說，“這與安全無關(guān)，與商業(yè)相關(guān)，華為在美國的競爭對手正試圖把他們阻擋在市場之外?！?/p>
阿根廷國際關(guān)系理事會分析師盧卡斯·瓜爾達說，在威脅他國網(wǎng)絡(luò)信息安全方面，美國受到的指控要多得多。華為成為美國的直接攻擊目標(biāo)就是因為它技術(shù)領(lǐng)先，在世界如此多的地區(qū)取得成功，給美國帶來了競爭壓力。
巴西麥肯齊長老會大學(xué)電子工程學(xué)教授若澤·羅伯托·蘇亞雷斯說：“5G是一項革命性的技術(shù)。美國渴望占領(lǐng)這一市場，但華為正居于領(lǐng)先地位，因此華盛頓希望通過政治施壓來達到目的。”
韓國聯(lián)合通訊社撰文表示，美國稱華為有安全威脅，但其真實意圖昭然若揭，就是想壓制華為在5G技術(shù)上的領(lǐng)先地位。
不應(yīng)被美國謊言欺騙
德國《每日鏡報》近日發(fā)表評論文章《歐洲人不應(yīng)盲目追隨特朗普的腳步》，提醒德國和歐洲政界，不要盲目追隨來自白宮的“行政指令”。
文章說，圍繞5G的安全標(biāo)準(zhǔn)必須要進行討論，但這種討論應(yīng)該是與中立的網(wǎng)絡(luò)安全專家在內(nèi)容層面展開，而“不應(yīng)被濫用為操縱國際貿(mào)易爭端的手柄”。
英國政府通信總部前主管羅伯特·漢尼根在《金融時報》發(fā)表題為《全面禁止華為等中國技術(shù)企業(yè)毫無意義》的文章說，有人認(rèn)為只要在5G網(wǎng)絡(luò)部署中使用中國技術(shù)就意味著不可接受的風(fēng)險，這完全是“胡說八道”。英國及其他歐洲國家應(yīng)該保持冷靜，對于中國公司參與未來通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的相關(guān)決策應(yīng)基于技術(shù)專家的建議以及合理的風(fēng)險評估，而不是基于政治風(fēng)向。
英國議會上院議員蘇格說：“我們不應(yīng)該被（美國）這些謊言所蒙騙?！?/p>
西班牙電信集團作為世界知名的幾大電信運營商之一，其業(yè)務(wù)范圍延伸至歐洲其他地區(qū)及美洲。公司首席執(zhí)行官安赫爾·比拉21日表示，他們沒有發(fā)現(xiàn)包括華為在內(nèi)的技術(shù)提供商的產(chǎn)品存在任何安全漏洞。他建議，歐盟在電信領(lǐng)域采取的任何措施都應(yīng)該是“有事實依據(jù)的”。
比拉說：“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好采取行動，并建議歐盟這樣的多邊機構(gòu)展開公共測試，從而確保一項技術(shù)是安全的，而不是讓它與其他可能對技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生連帶傷害的貿(mào)易爭端掛鉤。”
最終只會害人害己
“從歷史上看，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。全球供應(yīng)鏈支撐著世界市場，增加的成本將轉(zhuǎn)嫁給消費者，”拉斯穆森說，“不幸的是，我不認(rèn)為當(dāng)前的美國外交政策或貿(mào)易團隊正在尋求合作解決方案。這將對美國的全球聲譽產(chǎn)生不利影響?！?/p>
他認(rèn)為，美國的所作所為可能產(chǎn)生深遠和意想不到的后果?！皩⑷A為拒之門外，將減少美國供應(yīng)商的市場機會，并減緩美國5G技術(shù)的實施。從長期來看，美國將是最大的輸家”。
瓜爾達說，美國政府的霸凌做法不僅會讓美國自己付出慘痛代價，還會讓其他國家“躺槍”。
澳大利亞樂卓博大學(xué)研究人員斯坦利·沙納品達提出，華為向澳大利亞提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)已有十余年。對華為的禁令將拖累澳大利亞網(wǎng)絡(luò)的更新?lián)Q代，讓電信運營商成本上升，這些額外支出最終將被轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。
特拉爾說，移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)已變得非常局限，主要供應(yīng)商僅有愛立信、華為和諾基亞等不多的幾家。競爭有利于推動創(chuàng)新，去除其中任何一家都可能給整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來極大的成本問題和混亂，導(dǎo)致歐洲5G建設(shè)推遲。（執(zhí)筆記者：郭洋；參與記者：張保平、王子辰、陸睿、郝亞琳、陳宇、宮若涵、張毅榮、張家偉、倪瑞捷、馮俊偉、謝宇智）
