北京時(shí)間5月30日上午8點(diǎn)20分，美國(guó)?？怂闺娨暸_(tái)女主播翠西·里根與中國(guó)中央電視臺(tái)主播劉欣的隔空對(duì)話如期而至。
在辯論前不久，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月28日?qǐng)?bào)道稱贊接受里根挑戰(zhàn)的中國(guó)主持人劉欣代表了中國(guó)人不卑不亢的立場(chǎng)。
與此前預(yù)料的劍拔弩張氛圍完全不一樣的是，十多分鐘的對(duì)話始終在溫和的氣氛中進(jìn)行。劉欣最后還邀請(qǐng)里根到中國(guó)看看，后者愉快地答應(yīng)了。
里根似乎對(duì)中國(guó)身為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，仍然是世界銀行最大貸款國(guó)感到不解，并問劉欣中國(guó)什么時(shí)候才能摘去發(fā)展中國(guó)家身份。
對(duì)此劉欣表示，中國(guó)雖然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但人均國(guó)民收入仍然不到美國(guó)的六分之一，與其他一些歐洲國(guó)家的差距更大。發(fā)展中國(guó)家的界定是以人均收入為主要標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然，中國(guó)強(qiáng)大之后，正在通過各種途徑為國(guó)際社會(huì)做出更大貢獻(xiàn)，比如繳納更多聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，積極投入維和行動(dòng)等。
在此前的隔空對(duì)話中，里根指責(zé)中國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”造成美國(guó)每年6000億美元的損失，遭到劉欣的駁斥。這次對(duì)話中，里根改而列出了數(shù)件美國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭盜竊的案例。
對(duì)此劉欣說(shuō)，中國(guó)政府向來(lái)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但客觀來(lái)講，目前仍然存在一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，這在其他發(fā)展中國(guó)家也很常見，但由此給中國(guó)扣上“盜竊”的帽子是不合適的。我承認(rèn)，在中國(guó)是有一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家的公司都出現(xiàn)過這樣的問題，這些僅是個(gè)例，不能說(shuō)美國(guó)公司偷了就是美國(guó)偷了，中國(guó)公司偷了就是中國(guó)偷了。劉欣解釋道，中國(guó)社會(huì)對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有廣泛共識(shí)的。
對(duì)于里根有關(guān)中國(guó)是“國(guó)家資本主義”的問題，劉欣表示這是誤解，中國(guó)實(shí)行的是“有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)在中國(guó)發(fā)揮著重要作用，但私營(yíng)經(jīng)濟(jì)提供了中國(guó)就業(yè)和出口的80%，因此說(shuō)中國(guó)是“國(guó)家資本主義”完全是誤解。
在中美經(jīng)貿(mào)磋商問題上，劉欣表示并不了解內(nèi)情，但最近的磋商顯然遇到了困難，不過中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)雙方都沒有好處，兩國(guó)應(yīng)當(dāng)在平等互利基礎(chǔ)上爭(zhēng)取達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議。
里根對(duì)此也表示贊同，稱“沒有人想要貿(mào)易戰(zhàn)”。
整場(chǎng)“辯論”可以看出，劉欣團(tuán)隊(duì)做了充分準(zhǔn)備，回答有理有據(jù)，不卑不亢。而里根也一反此前的情緒化言辭，提問和風(fēng)細(xì)語(yǔ)。
對(duì)話的最后，劉欣表示希望里根有空到中國(guó)看看，并愿意陪后者“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”，而里根也欣然接受。
辯論直播結(jié)束后不久，里根即發(fā)推對(duì)劉欣表示感謝：“感謝劉欣今晚參加我的節(jié)目，討論中美貿(mào)易關(guān)系?！?/p>
福克斯電視臺(tái)是特朗普總統(tǒng)最喜愛的電視臺(tái)之一，也已經(jīng)成為美國(guó)觀眾最多的電視臺(tái)，其收看者主要是保守派民眾。因此這場(chǎng)對(duì)話更是與美國(guó)民眾的一次直接溝通。
里根是?？怂怪鞑?，其背后更有專業(yè)團(tuán)隊(duì)。但從里根的提問仍可以看出，包括媒體在內(nèi)的大部分美國(guó)人對(duì)中國(guó)存在很多誤解，比如把中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體等同于中國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家，把中國(guó)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為等同于中國(guó)靠“盜竊”成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。
辯論結(jié)束后，在里根感謝劉欣的推文下，不少網(wǎng)友對(duì)這次中美女主播“辯論”表達(dá)了理性的看法。一位叫David的網(wǎng)友說(shuō)：“希望中美兩國(guó)并肩努力，謀求共識(shí)，這對(duì)兩國(guó)和全世界都是好事。巴菲特說(shuō)過，中美在接下來(lái)的一百年里都是超級(jí)大國(guó)?！?/p>
《華盛頓郵報(bào)》外事記者埃米麗·勞哈拉稱，整場(chǎng)“辯論”并沒有太多“對(duì)決”的氣氛，提問和回答都很正式和禮貌。勞哈拉表示她很想看劉欣在特朗普貿(mào)易單邊主義問題上挑戰(zhàn)里根，還希望兩人能在“不那么正式、禮貌語(yǔ)境下”再次辯論。（記者 張松）
