新華社北京6月4日電? 題：美方的所謂聲明罔顧事實(shí)混淆視聽
辛識(shí)平
6月2日，中方發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場(chǎng)》白皮書，系統(tǒng)梳理了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的來(lái)龍去脈，鄭重闡明中方原則立場(chǎng)，嚴(yán)正指出美方責(zé)任，用事實(shí)說話，以道理服人，再次體現(xiàn)出中方一以貫之的坦誠(chéng)和務(wù)實(shí)，旨在敦促美方盡快回歸理性，通過對(duì)話而不是對(duì)抗來(lái)解決問題。然而，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室和財(cái)政部6月3日就中方白皮書發(fā)布的聲明，仍然彌漫著霸凌的色彩和強(qiáng)權(quán)的邏輯。
硬著頭皮罔顧事實(shí)。與中方白皮書每一條說法都有據(jù)可查不同，美方的聲明只不過是把一年多來(lái)反復(fù)拋出的“不公平競(jìng)爭(zhēng)”“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等所謂理由再次蒼白地重復(fù)一遍，拿不出任何有力的證據(jù)。美方罔顧中美經(jīng)貿(mào)互利雙贏的主流和大局，罔顧美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身存在的問題，罔顧中國(guó)輸美商品給美國(guó)民眾帶來(lái)的利好，罔顧挑起經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)美國(guó)企業(yè)和民眾的傷害，夸大所謂“不公平貿(mào)易”及其帶來(lái)的“損害”，為其揮舞關(guān)稅大棒、推行霸凌主義尋找借口和幌子。
以強(qiáng)權(quán)邏輯混淆視聽。中方白皮書清清楚楚指出了美方出爾反爾、不講誠(chéng)信導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫的事實(shí)。尤其是頭兩次，在雙方談判取得重要進(jìn)展時(shí)，去年3月份美方悍然拋出所謂對(duì)華“301調(diào)查”報(bào)告，5月份則是公然撕毀聯(lián)合聲明，背信棄義還能理直氣壯，令人瞠目。美方不反思自己的過錯(cuò)，對(duì)今年5月中方面對(duì)美方突然加征關(guān)稅威脅仍然頂著壓力赴美談判的誠(chéng)意和努力避而不談，反過來(lái)偷換概念地表示，美國(guó)突然上調(diào)關(guān)稅是為了回應(yīng)中方在談判中的所謂“后撤”，將破壞磋商的責(zé)任硬加到中方頭上。至于中方指責(zé)的美方“301調(diào)查”，單邊主義色彩濃厚、違反國(guó)際規(guī)則，美方的應(yīng)對(duì)之策則是悄悄在聲明中隱去了“301”這一“敏感詞”，只稱其為“在總統(tǒng)授意下的一項(xiàng)調(diào)查”。
高高在上的霸凌姿態(tài)。說到美方對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，美方聲明是為了“抵消中國(guó)行為對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成的傷害”，而中國(guó)的反制則被認(rèn)為是“沒有建設(shè)性地合作”，這難道不是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”？在聲明中，美方表示“可執(zhí)行性”是“必要的”，作為談判的一方，他們要求另一方“作出詳細(xì)、可執(zhí)行的承諾”。如果中國(guó)反過來(lái)以同樣標(biāo)準(zhǔn)要求美國(guó)，不知道他們會(huì)作何感想？拿不平等當(dāng)先決條件，其霸道邏輯無(wú)非是，接受美方的條件才是公平，服從“美國(guó)優(yōu)先”才叫公正。
合作是中美兩國(guó)唯一正確選擇，共贏才能通向更好的未來(lái)，但是合作共贏的前提一定是相互尊重、平等互利。美方如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，就算聲明一百次也不會(huì)管用。
